Nu är Depeche Mode på Sverigebesök. Första giget gick av stapeln i Malmö och recensionerna har varit lite lagom intetsägande. 3 av 5 är genomsnittsbetyget av dom jag läst och samtliga är överens om att boysen kan väldigt mycket bättre än så här. Men, jag är övertygad om att Depeche-fansen som såg giget är helnöjda och det väcker naturligtvis frågan om det verkligen behövs konsertrecensioner.
Om vi nu ska ha recensioner, så är det väl också direkt korkat att skicka ett recensent som är ett stort fan av bandet/artisten han ska recensera. Till exempel: Det är helt vansinnigt att skicka Aftonbladets Markus Larsson att recensera Bruce Springsteen. Larsson är ett så stort Springsteen-fan att han kastar ut 5 plus innan giget ens har startat. Man ska alltså skicka någon som faktiskt kan vara objektiv. Att skicka min kompis Elle att recensera Iron Maiden skulle inte heller funka eftersom hon vid åsynen av tre elgitarrer skulle hala fram det överkorsade äpplet direkt.
Att recensera Springsteen är dessutom idiotiskt redan från början eftersom få ändrar så mycket i setlistan från spelning till spelning som just Springsteen. Ofta är runt 8-9 låtar utbytta från kvällen innan, vilket gör att dom som ska på nästa spelning garanterat inte får se det som recenserades. Alltså blir recensionen här bara ett sätt för "journalisten" att få se ett gratis gig.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
4 kommentarer:
jag har inte kollat så noga på rec, såg ett par som tyckte DM var bra men jag instämmer med att det inte är så mycket att läsa "experters recensioner". Antingen älskar de bandet så mycket att de är helt partiska. Eller försöker de leka kulturiga och ska försöka svåra till det lite artyschmarty. Nä... då betyder det mer att lyssna på de man känner så man vet vad man ska förhålla sig till. Kompisen Maria tyckte konserten i Köpenhamn var bättre än i Malmö. (Jag tycker tvärt om) Pontuskompisen som såg dem för första gången tycker det är den bästa konsert han någonsin varit på (vilket inte vill säga lite). Lars tyckte det var "bra" i största allmänhet. Smaken... den ÄR ju olika. Och vad "experter" som går på gratisgig tyckte i efterhand... det är ju så vansinnigt ointressant...
PS Du har förmodligen rätt gällande Iron Maiden DS
Just Iron Maiden är nog det jag är mest övertygad om i hela inlägget ;-)
Recensioner i allmänhet är värdelöst. Jag är helt med dig.
Ska man lyssna på någon så skall man lyssna på sina vänner och de som vet vad man tycker om.
Exakt min tanke. Då slipper man samtidigt läsa om någon pretto journalist som MÅSTE skriva att just b-sidan från 1978 som aldrig har spelats live tidigare är hans favorit.
Skicka en kommentar