Ja kära vänner, vilken ände ska vi börja i idag?
Jo, vi kan börja med Sakineh och den islamofobi som breder ut sig över landet.
Sakineh hotas av döden genom stening pga enligt Sharialagarna obevisad otrohet. Låt oss först klargöra en sak: Stening är en form av dödsstraff som hör medeltiden till, liksom dödsstraffet i sig. Men, och det här är ett viktigt men, Sharialagarna reglerar hårt när ett sådan straff skall utdömas. Vad gäller otrohet så skall det framföras 4 st vittnen som sett hela brottet fullbordas. Man dömer inte heller någon till döden om denne nekar. I fallet Sakineh fattas det både en och två hästar i hagen eftersom vittnen saknas och hon dessutom nekar. Nu ska vi komma till saken:
Omvärlden kritiserar nu, med all rätt, Iran för deras beslut om stening i det aktuella fallet, (Irans regering vet naturligtvis i princip inget), och Islamofoberna (Sverigedemokraterna), får vatten på sin kvarn. Men, har ingen ens tänkt tanken att t.ex regeln om 4 vittnen faktiskt kom till för att man INTE skulle anse det lagenligt att stena folk? Tänk själv, om du prasslar, hur ofta skulle du se till att det fanns 4 vittnen till ditt moraliska brott? Nä just det. Vad gäller slöjbärandet så har det enligt uppgift till mig, inget stöd i Koranen utan är helt enkelt tradition och frivilligt. Att folk väljer att misstolka budskapet är faktiskt inte profeten Muhammeds fel.
Nu kommer ett antal Islamofober (Sverigedemokrater) säga att, "Men kvinnosynen då, dom anser ju inte kvinnor som mänskliga varelser". Well, kasta ett öga i Bibeln säger jag då. Mellan Koranen och Bibeln finns inte särskilt stora skillnader. Jesus är t.ex med i båda. Man ska vara väldigt trångsynt, korkad och männniskofientlig (Sverigedemokrat således) för att få Islam till den intoleranta religion som dom framställer den som.
Snart är det val, och till Er som eventuellt tycker att Sverigedemokraterna verkar vara ett vettig parti så vill jag bara säga; Tja, Hitler och nazisterna verkade inte heller så dumma när dom kom till makten i Tyskland. Historien visar annat...
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
Käraste morbror!
Detta är så sant så jag vet inte riktigt vad mer jag kan skriva annat än att jag håller med dig till 100%. Under den tiden Hitler kom in så var det kaos. Han lovade guld och gröna skogar osv. Och folk köpte det.
Precis som att folk köper sverigedemokraternas skitsnack. Gruppen "Tystnaden som uppstår när Jimmie Åkesson hittar på statistik" finns för en anledning. Han och sina "anhängare" bryr sig inte ett skit om de invandrare som redan är här. De vill stoppa invandringen och låta de som redan sitter här bli utmobbade och dö under sina dåliga förutsättningar de har. Jag blir så arg att folk inte ser åt vilket håll vi är på väg. Borde inte en varningslampa lysa när nästan inga som var med i SD ibörjan nu har lämnat partiet på grund av "att SD har blivit det parti vi i tio år försökt förhindra de att bli"
Nu vet jag inte riktigt vad mer jag ska skriva som inte "states the obvious".
Så tack och hej!
Avslutar också med lite lovord som går något i stil med:
Fortsätt såhär kära morbror, jag tror du når ut till fler folk än vad du tror tack vare din blogg!
Intresssant läsning! Det där med burka är tex ett spännande exempel, det tillkom då en mycket svartsjuk rik man med många fruar spärrade in sina fruar och täckte dem helt då andra män kom på besök. Detta var på 20-talet. 1920-talet alltså. Efter ett tag blev det en slags trend i de riktigt rika kretsarna. Först framme i vår tid bredde det plötsligt ut sig bland allmänheten då talibanerna kom till makten och införde en lag som sa att alla kvinnor måste bära dem.
Men talibaner är knappast som "vanliga" muslimer, det borde även den mest inbitne sverigedemokrat hålla med om.
Själv tycker jag religiösa fundamentalister är otäcka oavsett vilken religion de tillhör. De förekommer dessvärre lite varstans.
Sen måste jag också säga att det känns så oerhört hjärtlöst av SD-folk och andra som dels kan tycka att muslimska kvinnor är förtryckta för att samtidigt inte vilja hjälpa dem och deras familjer, döttrar etc. Hur sjukt är inte det!? Om man tycker att man identifierat ett problem -varför vill man då bara sticka huvudet i sanden?
Nåväl. Man gör det ju så lätt för sig om man skaffar sig en syndabock... Då kan man skylla allt på syndabocken, i SD's fall flyktingar/invandrare och blunda för allt annat. Jag tycker det är sjukt naivt.
Skicka en kommentar