Trångsynthet

Ibland blir man mer än lovligt förvånad, upprörd och förbannad. Det började med att en viss Johan Croneman i DN recenserade filmen "Kyss mig". En film där en kvinna, som ska gifta sig med en man, upptäcker att hon blir kär i en annan kvinna. Inget märkligt alls. Croneman däremot skriver i sin recension att "Det är en kärleksfilm som kanske egentligen hade mått bättre av en något traditionellare utformning, och ett mindre ”provokativt” tema". Allvarligt talat, kan någon tala om för mig vad som är så provokativt med temat? På vilket sätt hade det blivit en bättre film om det handlat om en kvinna, på väg att gifta sig, som helt plötsligt upptäcker att hon är kär i en annan man. Sådana filmer görs det 30 om året.

Trångsyntheten lever och frodas. Inför riksdagsvalet förra året kunde man läsa på Sverigedemokraternas hemsida att "Förhållandet mellan man, kvinna och deras barn är förutsättningen för ett normaliserat samhälle". Kristdemokraterna har som vi vet ett horn i sidan till icke-heterosexuella människor. Skillnaden mellan SD och KD är dock att Alliansen håller KD i koppel, vilket gör att deras korkade idéer inte utgör någon risk.

SD har även visat prov på sin trångsynthet tidigare, då de pratade om att Sverige måste införa en assimilieringspolitik istället för en integrationspolitik. För er som kanske inte vet skillnaden så ska jag förklara den här nedan.

Integration: Välkommen till Sverige. Här kan du dyrka din gud utan risk för förföljelse och även fortsätta prata ditt eget språk vid sidan om vårt. Kort sagt, du är fri att göra vad du vill så länge du följer svensk lag.

Assimilering: Välkommen till Sverige. Lämna burkan vid disk A, hämta ut nyckelharpan och knätofsarna vid disk B. Ditt eget språk vill vi inte höra och om du så snattar så åker du ut.

SD är också måna om att vårda den "Svenska kulturen". Vilken jävla kultur? Hela den svenska kulturen är uppbyggd kring invandring. Men det glömmer Jimmie och hans anhang rätt fort.

När dåren i Norge gick lös kunde man bland annat på SD-ledamoten Ekeroths Twitter läsa att han direkt utgick från att det var islamistiska terrorister som slagit till. En annan ledamot för SD skrev något liknande.
När det istället visade sig att gärningsmannen var en blond, vit, norsk man, vars ideologi låg betydligt närmare SD än något annat blev det ganska tyst. Å andra sidan, hade jag skrivit den debattartikel som Jimmie Åkesson skrev, där han bland annat skrev att Islam är det största utländska hotet sen Andra Världskriget så hade jag också varit ganska tyst i det läget. I synnerhet när dåren utpekade Islam som det största hotet mot Europa. Samma andas barn således.

Wolfgang Hanson på Aftonbladet skrev också att dåren kanske lärt sig receptet för en bomb på islamistiska sidor på Internet, vilket gjorde att han visade sig lika okunnig som fördomsfull. Det går väldigt fort att leta upp ett bombrecept på nätet om man nu skulle vilja.

Under Pride-festivalen kunde man se Tvärbanan och andra kollektiva färdmedel vara utrustade med regnbågsflaggor. På väg till lunch hörde jag några människor uttala följande "Otroligt löjligt att flagga för en bögfestival". Tja, jag vill nog påstå att det inte är värre än att flagga på bussar och tåg när Kungen fyller år. Kungens flagga är nog snarare löjligare. En Pride-flagga har ju trots allt ett politiskt värde.

Som sagt, trångsyntheten lever och frodas. Oavsett om den uttrycks av en filmrecensent, en SD-ledamot eller någon annan.

Svårare än så är det inte.

För övrigt ska man aldrig gynna kedjan Myrorna. Mer om det i ett senare inlägg.