Jag blir så trött

Dom två kvällsdrakarna har i dagarna haft följande rubriker (ber om ursäkt om citaten inte är helt korrekta, man sakfrågan är densamma):

Expressen: "Kvinna med barn anfölls av vargar".

Aftonbladet: "Barnfamilj attackerad av vargar"

Nej, nej och åter nej. Vargarna har inte attackerat någon barnfamilj. Däremot har två stycken fjolårsvalpar attackerat familjens hund och dödat den. Jag lider med familjen som blivit av med ett älskat husdjur, det gör jag verkligen. Däremot blir jag vansinnig när tidningarna försöker mobilisera fram ett ännu större varghat än det som finns redan.

Vargarna är ingen samhällsfara. Ska vi se till hundfrågan så dödas tio gånger fler hundar av vildsvin. Risken för att hundarna ska bli överkörda är nästan 100 gånger så stor. Sen har vi alltid problemet med skjutkåt husse och husses likaledes skjutkåta jaktkamrater som inte kan se skillnad på räv, hare eller hund.

Inte intressant.

En man har nyligen befunnits skyldig för mordet på en ung kvinna i Göteborgsområdet.
Det i sig är inte särskilt anmärkningsvärt. Däremot tävlar för närvarande Aftonbladet och Expressen om vem som snabbast kan publicera namn och bild på den dömde. Aftonbladet vann som jag förstår det. Det är en oroväckande trend att publicera bilder på det sättet. I fallet med den misstänkte serievåldtäktsmannen i Örebro släpptes namn och bild innan rättegången ens har startat. Samma sak hände med den misstänkte serieskytten i Malmö.

Personligen anser jag inte att det överhuvudtaget finns i allmänhetens intresse att veta detta. Är personerna skyldiga lär dom sitta inlåsta tämligen länge och utgör således ingen samhällsfara på lång tid. Den enda som jublar är troligen den SD-ledamot som publicerat likbilder från det förstnämnda fallet på sin blogg och där refererat till fallet som "Negervåldtäkten".

Säkra och osäkra källor

Men jämna mellanrum åter ger jag saker ur artiklar från Aftonbladet, Expressen eller annan tidning. Jag tar oftast dessa uppgifter med en nypa salt, vilket är normalt och sunt. Det roliga blir när folk kritiserar mig för detta och själv kommer dragande med artiklar från t.ex. Wikipedia och Migileaks. Dessa artiklar sätter de själva enorm tilltro till eftersom det tjänar deras syften. Det största problemet är att både Wikpedia och Migileaks är ungefär lika trovärdiga som en full mytoman.

Vad har jag gjort??

Då min syster och hennes kompis sniffade lite på korken i helgen som gick satt jag och förväntade mig massa roliga fylle-sms. Inga kom och när jag då beklagade detta inför syrrans kompis fick jag veta att det var ju inte sista gången dom skulle röja loss och hon lovade att bättra sig. Vad fan har jag gjort???

Nu väntar jag bara på ett sms från kompisen (ska inte röja hennes namn men det början på T och slutar på essan), där hon beskriver att hennes hemliga fantasi är att stå på huvudet naken i en hink blåbärssylt samtidigt som hon blir smiskad med en lutfisk från julen 2003. Det vore fan rätt åt mig.